log in
ENG
м. Лиман Справа № 236/3474/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 213840 від 18 вересня 2018 року.
Крім того, в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/3476/18 (номер провадження 3/236/810/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно якого складений протокол серії ГП № 213901 від 18 вересня 2018 року про вчинення адміністративного правопорушення, а також матеріали справи № 236/3478/18 (номер провадження 3/236/811/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно якого складений протокол серії ГП № 213915 від 04 жовтня 2018 року про вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що протоколи серії ГП № 213915 від 04 жовтня 2018 року, ГП № 213901 від 18 вересня 2018 року та серії ГП № 213840 від 18 вересня 2018 року були складені відносно однієї і тієї ж особи.
За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18).
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати матеріали матеріали справи № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи № 236/3476/18 (номер провадження 3/236/810/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, та матеріалами справи № 236/3478/18 (номер провадження 3/236/811/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, під єдиним номером № 236/3474/18 (номер провадження 3/236/809/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 76929922, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/3474/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome