Ухвала суду № 76929843, 03.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6814/18

Провадження №2/219/2298/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3, буд.8, корпус А, пов.6, офіс 32), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 2, буд.10), в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором R52110152355В від 17.11.2011 року та судові витрати.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2018 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином (шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін, які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua), в судове засідання не з’явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта відповідача (серія ВА 721478), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10-13), ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартал 2АДРЕСА_1 з 30.11.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», у зв’язку із проведенням АТО справи Жданівського міського суд Донецької області підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Разом з тим, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, 1.08.2018 року судом були зроблені запити щодо визначення місця перебування (проживання) відповідача.

Так, 17.08.2018 року на запит суду надійшов лист директора Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (№ вх. 3118/11-05 від 9.08.2018), в якому вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 3.11.2016 по 29.03.2017 перебував на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації як внутрішньо переміщена особа (довідка № НОМЕР_1) за адресою: вул. Адміністративна, буд. 41, с. Іллінівка, Костянтинівського району Донецької області. Довідку ВПО скасовано та перенесено до архіву. З 18.04.2017 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа (довідка № НОМЕР_2) за тією ж адресою, термін дії довідки ВПО безстроковий.

Таким чином, оскільки відповідач зареєстрований як внутрішньо перемішена особа в УПЗСН Костянтинівської РДА та проживає на території Костянтиніського району, дана справи підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю, а саме за місцем реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_2

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1 с.32 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

направити матеріали цивільної справи № 219/6814/18 (номер провадження № 2/219/2298/2018) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Суддя О.М. Павленко