Ухвала суду № 76929728, 28.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.09.2018
Номер справи
520/12456/18
Номер документу
76929728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/12456/18

Провадження № 1-кс/520/4758/18

УХВАЛА

28.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.06.2018 року до ЄРДР за № 12018160000000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, щодо розтрати посадовими особами пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» та підрядної організації ТАВ «АЛЬФАІНЖИНІРИНГ» грошових коштів підприємства в особливо великих розмірах.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 26.09.2018 в ході проведення санкціонованого огляду нежитлового приміщення ЛВЧД-3 Одеса-Головна, за адресою: м.Одеса, вул..Середньофонтанська, 26, було виявлено та вилучено жовту папку «Weishaupt» з документацією електросхеми «горелки»; технічний паспорт на коли №1 (ДЕ 4/14) з висновком та результатами технічного діагностування; технічний паспорт на коли №2 (ДЕ 6,5/14) з висновком та результатами технічного діагностування; поспорт і керівництво по експлуатації «Щит», управління газовим колом «Щук»; паспорт на лічильник «Днепр7 У» ДНПУ.407252.001ПС; лист відомість втратомір-лічильник «ДНЕПР 7 - У»; паспорт на холодильник для відбору проб води та пару; паспорт на клапан – запобіжник від 23.02.2018 року в кількості 2 шт.; гарантійний талон на насосне обладнання AFAEHQQE-Р31746; гарантійні талони на насосне обладнання AFJАЕHQQE-Р31734, AFАЕHQQE-Р31746, AFАЕHQQE-Р31750, AFJАЕHQQE-Р31743, AFJАЕHQQE-Р31793, AFJАЕHQQE-Р31734; гарантійний талон на пальник «Weishaupt» типу G9/1-D-ZMDR2; паспорт горелки №10066; паспорт на калпан запірний ЗА 21205-032ПС від 18.08.2017 року; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС від 10.07.2017 року; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС від 01.08.2017 року; гарантійні талони на насосне обладнання AFJАЕHQQE-Р31749, AFJАЕHQQE-Р31734; паспорт на клапан запірний КА22056ПС; гарантію виробника на клапани; паспорт на холодильник відбору проб води і паперу заводський номер №331; виконавчо-технічну документацію котлів (ДЕ 4/14, ДЕ 6,5/14); паспорт на клапан Л 41007-032ПС; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС; паспорт на датчик тиску – 2 шт.; сертифікат якості теплоізоляційної плити; сертифікат якості арматури на 4 арк.; копію сертифікату якості на електроди №503/34; копія сертифікату якості на емаль КО-814; копію ліцензії на будівельну діяльність ТОВ «Альфаінжиніринг»; копію посвідчення №26409-16/36 ОСОБА_4 працівника ТОВ «Альфаінжиніринг»; копії дозвільних документів ТОВ «Альфаінжиніринг»; заключення експертизи №09-10К-17 загального технічного стану парового котла; звітні документи на проведення робіт з використанням зварювання при заміні труб екранів та труб котельного пучка; звітні документи на проведення робіт з використанням зварювання при заміні труб екранів та труб котельного пучка (ДЕ 4/14); технічні паспорти в кількості 3 шт. на датчики «Weishaupt»; технічний паспорт на фільтр планцевий; паспорт КА 8804.02000ПС на показник рівня рідини; копію паспорту запірного приладу; паспорт на клапан зворотній між фланцевий; технічний паспорт на засувку; паспорт на манометр в кількості 52 шт.; копії сертифікатів якості цементу та азбесту; копію сертифікату якості арматури; сертифікат якості №74 на металеві труби; сертифікат якості на арматуру №1-6226; сертифікат якості на резинові прокладки, болти та шурупи; сертифікат якості сталі № 801190; копію сертифікату якості емалі.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладання арешту на вказані в клопотанні речі та предмети, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник не заперечував на задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та представника, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі та документи, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного слідчим у клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 26.09.2018 року в ході проведення огляду місця події – пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія» ПАТ «Укрзалізниця» за адресою: м.Одеса, вул..Середньофонтанська, 26, наступні речі та предмети: жовту папку «Weishaupt» з документацією електросхеми «горелки»; технічний паспорт на коли №1 (ДЕ 4/14) з висновком та результатами технічного діагностування; технічний паспорт на коли №2 (ДЕ 6,5/14) з висновком та результатами технічного діагностування; поспорт і керівництво по експлуатації «Щит», управління газовим колом «Щук»; паспорт на лічильник «Днепр7 У» ДНПУ.407252.001ПС; лист відомість втратомір-лічильник «ДНЕПР 7 - У»; паспорт на холодильник для відбору проб води та пару; паспорт на клапан – запобіжник від 23.02.2018 року в кількості 2 шт.; гарантійний талон на насосне обладнання AFAEHQQE-Р31746; гарантійні талони на насосне обладнання AFJАЕHQQE-Р31734, AFАЕHQQE-Р31746, AFАЕHQQE-Р31750, AFJАЕHQQE-Р31743, AFJАЕHQQE-Р31793, AFJАЕHQQE-Р31734; гарантійний талон на пальник «Weishaupt» типу G9/1-D-ZMDR2; паспорт горелки №10066; паспорт на калпан запірний ЗА 21205-032ПС від 18.08.2017 року; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС від 10.07.2017 року; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС від 01.08.2017 року; гарантійні талони на насосне обладнання AFJАЕHQQE-Р31749, AFJАЕHQQE-Р31734; паспорт на клапан запірний КА22056ПС; гарантію виробника на клапани; паспорт на холодильник відбору проб води і паперу заводський номер №331; виконавчо-технічну документацію котлів (ДЕ 4/14, ДЕ 6,5/14); паспорт на клапан Л 41007-032ПС; паспорт на клапан запірний ЗА 21205-032ПС; паспорт на датчик тиску – 2 шт.; сертифікат якості теплоізоляційної плити; сертифікат якості арматури на 4 арк.; копію сертифікату якості на електроди №503/34; копія сертифікату якості на емаль КО-814; копію ліцензії на будівельну діяльність ТОВ «Альфаінжиніринг»; копію посвідчення №26409-16/36 ОСОБА_4 працівника ТОВ «Альфаінжиніринг»; копії дозвільних документів ТОВ «Альфаінжиніринг»; заключення експертизи №09-10К-17 загального технічного стану парового котла; звітні документи на проведення робіт з використанням зварювання при заміні труб екранів та труб котельного пучка; звітні документи на проведення робіт з використанням зварювання при заміні труб екранів та труб котельного пучка (ДЕ 4/14); технічні паспорти в кількості 3 шт. на датчики «Weishaupt»; технічний паспорт на фільтр планцевий; паспорт КА 8804.02000ПС на показник рівня рідини; копію паспорту запірного приладу; паспорт на клапан зворотній між фланцевий; технічний паспорт на засувку; паспорт на манометр в кількості 52 шт.; копії сертифікатів якості цементу та азбесту; копію сертифікату якості арматури; сертифікат якості №74 на металеві труби; сертифікат якості на арматуру №1-6226; сертифікат якості на резинові прокладки, болти та шурупи; сертифікат якості сталі № 801190; копію сертифікату якості емалі.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76929728 ?

Документ № 76929728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76929728 ?

Дата ухвалення - 28.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76929728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76929728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76929728, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 76929728, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76929728 відноситься до справи № 520/12456/18

Це рішення відноситься до справи № 520/12456/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76929727
Наступний документ : 76929729