
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37351/18-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
04 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року роз'єднано в окремі провадження вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, яка має розглядатись судом в порядку окремого провадження у відповідності до Розділу IV ЦПК України, а також позовна вимога щодо поділу спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, яка має вирішуватись судом в порядку позовного провадження.
Так, стосовно вимог ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За приписами частин 4 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору.
Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивач не вказав достатнього обґрунтування підстав для відстрочення судового збору, а також не додав в їх підтвердження будь-яких документальних підтверджень, тому суд відмовляє у відстроченні судового збору.
За таких обставин, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «КМД-ТРЕЙДІНВЕСТ Україна», про поділ спільного майна та витребування нерухомого з чужого незаконного володіння, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 76927991, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37351/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: