Ухвала суду № 76926644, 04.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6109/18

Провадження № 2/712/1593/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Соснівський районний суд у складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участю секретаря – Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Солмаз Садиа до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховані, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання з'явились сторони та третя особа.

Ухвалою Соснівського районного суду від 09 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу час для надання відзиву на позовну заяву. Роз»яснено, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву позивача.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

Представником відповідача заявлено клопотання щодо зобов»язання третю особу надати висновок щодо спілкування батька з дитиною та визначенні способу участі у вихованні, про що третя особа не заперечувала.

Керуючись ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Солмаз Садиа до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховані, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною до судового розгляду на 14-30 год. 05.11.2018 року, викликати в судове засідання сторони.

Зобов»язати службу у справах дітей Черкаської міської ради розглянути та підготувати висновок стосовно визначення порядку та способу побачень батька з дитино.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: