Ухвала суду № 76923519, 03.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20700/17

н/п 2/766/111/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діють мати ОСОБА_2 та/або батько ОСОБА_1, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунальник-49", Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діють мати ОСОБА_2 та/або батько ОСОБА_1, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунальник-49", Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_5 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради. Розгляд справи просить здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти залучення третьої особи - Служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради. Розгляд справи просить здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Таким чином, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діють мати ОСОБА_2 та/або батько ОСОБА_1, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунальник-49", Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діють мати ОСОБА_2 та/або батько ОСОБА_1, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунальник-49", Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Службу у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні власністю здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діють мати ОСОБА_2 та/або батько ОСОБА_1, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комунальник-49", Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Службу у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні власністю призначити на 12.02.2019 року о 08-00 годині.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз’яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан