
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/962/18
провадження: 1-кс/614/314/18
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,
за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.
слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000284 від 21.09.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 03.10.2018 р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000284, яке погоджене з начальником Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_3
Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що в провадженні СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №12018220230000284 від 21.09.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.
До чергової частини Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області 20.09.2018 р. надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.09.2018 р. невідома особа таємно викрала з особового рахунку АТ КБ «Приватбанк» шляхом переводу грошей на суму 7800 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Встановлено, що 17.09.2018 р. невідома особа, заволодівши особовим рахунком ОСОБА_4, виконала поповнення карти А-Банку за допомогою «Приватбанку» на суму 7878 гривень.
Крім того, встановлено, що 17.09.2018 р. невідома особа за допомогою «Приватбанк» з особового рахунку ОСОБА_4 перевела 7800 гривень на банківську карту АТ «А-Банк» №5169157003214396, на ім’я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, в якій містяться відомості, що можуть становити банківську таємницю, яка міститься у документах акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, на ім’я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, номер банківської картки 5169157003214396.
Слідчий у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання просить провести без виклику представників акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК».
В судовому засіданні слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснив, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації, який просив надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання слідчим суддею здійснювався без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».
Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В силу ч.6 ст.163 КПК України, «слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».
Крім того, подане слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. 5-7 ст. 163 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ, має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або за їх дорученням оперативному підрозділу Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у власності акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, та зобов’язати акціонерне товариство «АКЦЕНТ - БАНК» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи та направити до відділення акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Джона Леннона, 7/18, для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення, а саме:
-документів про здійснення з 15.09.2018 р. по теперішній час фінансових операцій за розрахунковими рахунками на ім’я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, номер банківської картки 5169157003214396, відкритими в АТ «АКЦЕНТ - БАНК», код ЄДРПОУ 14360080;
-документів про рух коштів за період з 15.09.2018 р. по теперішній час фінансових операцій за розрахунковими рахунками на ім’я ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, номер банківської картки 5169157003214396, відкритими в АТ «АКЦЕНТ - БАНК», код ЄДРПОУ 14360080 (з посиланням на місце зняття чи зарахування коштів на рахунок банкомат, термінал, відділення банку, назва, місцезнаходження);
-фото-відеоматеріал з банкоматів, в яких знімались кошти з банківської картки 5169157003214396 у період часу з 15.09.2018 р. по теперішній час.
Роз'яснити дирекції АТ «АКЦЕНТ - БАНК», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 76923206, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/962/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: