Ухвала суду № 76922731, 04.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/14489/18

04 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 07.09.2018 року за заявою житлово-комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/14489/18 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Галицьке» заборгованість в розмірі 7695,56 грн та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

02 жовтня 2018 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вимога про стягнення заборгованості є безпідставною, між сторонами існує спір про право. Стягувач не здійснює належним чином надання послуг, у зв’язку з чим вона неодноразово зверталася до начальника ЖКП «Галицьке»з приводу вирішення ситуації щодо ремонту покрівлі над її квартирою. Просить судовий наказ скасувати.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з такого.

За приписами ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 07.09.2018 року за заявою житлово-комунального підприємства «Галицьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по наданню послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій -задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 569/14489/18, виданий 07 вересня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Галицьке» заборгованість в розмірі 7695,56 грн та судові витрати в розмірі 176,20 грн.

Роз»яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина