Ухвала суду № 76921300, 04.10.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2193/18

Номер провадження 2/580/766/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2018 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Лебединського райсуду Сумської області від 25.05.2011 року ОСОБА_4 зобов'язаний, починаючи з 28.04.2011 року, виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття та сплачувати їх матері ОСОБА_2

Відповідно до рішення Лебединського райсуду Сумської області від 27.05.2015 року ОСОБА_4 зобов'язаний, починаючи з 15.04.2015 року, виплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23-х років.

Проте, станом на 01.09.2018 року виникла заборгованість зі сплати аліментів загальним розміром 29 865 грн. 29 коп. Тому позивачі звернулися до суду та просили стягнути з відповідача цю заборгованість по сплаті аліментів та пеню за прострочення їх сплати аліментів, а всього 59 730 грн. 58 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, оскільки в ній не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, щодо якої існують рішення суду від 25.05.2011 року та від 27.05.2015 року, які набрали законної сили.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачам час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачам в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що їх повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В. А. Стеценко