Рішення № 7692077, 20.11.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1077/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (далі по тексту МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить розірвати достроково кредитний договір № 014/08-112/60271 від 25 січня 2007 року, укладений між МОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 та договір поруки № 014/08-112/60271/П1 від 25 січня 2007 року, укладений між МОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/60271 від 25 січня 2007 року у розмірі 213569 грн. 08 коп., державне мито розміром 1708 грн. 50 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 25 січня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/08-112/60271, відповідно до якого остання одержала кошти в сумі 26350 доларів США та зобовязалася повернути вищезазначену суму протягом 240 місяців з кінцевим терміном повернення 25 січня 2027 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 13,5 %.

В порушення взятого зобовязання, відповідач не проводить погашення заборгованості. В звязку з чим, станом на 22 травня 2009 року заборгованість за кредитом становить 213569 грн. 08 коп..

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, 25 січня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель в солідарному порядку відповідає перед кредитором за виконання обовязків ОСОБА_2 в повному обсязі на суму основного боргу, відсотків за користування кредитом, сплаті комісії і пені.

Також в забезпечення своєчасного виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки від 25 січня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_4. Згідно умов іпотечного договору ОСОБА_2 передала в іпотеку банку нерухоме майно - квартиру № 15, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не зявився, направили до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги не визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 25 січня 2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/08-112/60271 (а.с. 11-13), відповідно до якого відповідачці надано кредит у розмірі 26350 доларів США, зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних, терміном на 240 місяців з кінцевою датою повернення 25.01.2027 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.1. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається шляхом здійснення платежів до 15 числа кожного місяця згідно графіку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2007 року між сторонами було укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира № 15, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, будинок № 29 (а.с. 24-27).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором № 014/08-112/60271 від 25.01.2007 року, в той же день між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/08-112/60271/П1 (а.с. 23) , п. 3.1 яких визначено, що поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Частина 1 ст. 543 ЦК України, надає ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” право, у разі солідарного обовязку боржників, вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченого платежу за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 взятих на себе за договором зобовязань належним чином не виконує, в звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 22 травня 2009 року становить 28041,79 доларів США, що еквівалентно 213569 грн. 08 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 44).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до довідки (а.с. 44) станом на 22 травня 2009 року офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара США складав 7,616100 гривень за 1 долар США.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому суд вважає, що позовні вимоги щодо дострокового розірвання кредитного договору та розірвання договору поруки підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за даним кредитним договором у розмірі 213569 грн. 08 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1708 грн. 50 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/08-112/60271 від 25 січня 2007 року, укладений між Миколаївською обласною дирекцією Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2.

Розірвати достроково договір поруки № 014/08-112/60271/П1 від 25 січня 2007 року, укладений між Миколаївською обласною дирекцією Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (транз/рах 29090312 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/60271 від 25 січня 2007 року у розмірі 213569 грн. 08 коп., державне мито розміром 1708 грн. 50 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 215527 (двісті пятнадцять тисяч пятсот двадцять сім) гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук