П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 січня 2010 року Справа № 2а- 28874/09/1270
Категорія 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.
в присутності сторін:
представника позивача - Королько Л.О. (за дов. 11.01.2010)
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Лутугинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про стягнення суми боргу по податку на додану вартість в сумі 12094,19 грн. звернувши стягнення на його активи ,-
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Лутугинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про стягнення суму боргу по податку на додану вартість в сумі 12094,19 грн. звернувши стягнення на його активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» зареєстровано Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області 21.06.2001, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації за № 13671200000000277. Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» взято на податковий облік в державній податковій інспекції в Лутугинському районі 06.07.2001, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 38 та є платником ПДВ.
Згідно статуту товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп і бланки із своїм найменуванням, а також знак для товарів і послуг.
Станом на 08.12.2009 податкова заборгованість становить 12094,19 грн., з яких 12031,14 грн. сума основного боргу (недоїмка), 63,05 грн. пеня.
У зв'язку з чим позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» суму заборгованості перед бюджетом у сумі 12094,19 грн., звернувши стягнення на його активи.
Представник позивача у судове засідання зявився просив стягнути з відповідача суму заборгованості перед бюджетом у сумі 12094,19 грн., звернувши стягнення на його активи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд прийшов до такого.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» зареєстровано Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області 21.06.2001, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації за № 13671200000000277. Товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» взято на податковий облік в державній податковій інспекції в Лутугинському районі 06.07.2001, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 38 та є платником ПДВ.
Згідно статуту товариство з обмеженою відповідальністю «Творець» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп і бланки із своїм найменуванням, а також знак для товарів і послуг.
Станом на 08.12.2009 податкова заборгованість становить 12094,19 грн., з яких 12031,14 грн. сума основного боргу (недоїмка), 63,05 грн. пеня, що підтверджується податковими деклараціями (а.с.28-51).
Відповідно до п.п.6.2.3, п.6.2. ст.. 6 Закону України № 2181 державною податковою інспекцією в Лутугинському районі направлено першу податкову вимогу № 1/30 від 23.02.2009 на суму 2162,98 грн., яку отримано представником відповідача 23.02.2009, другу податкову вимогу № 2/118 від 25.03.2009 на суму 2041,91 грн., отриману представником відповідача 25.03.2009 (а.с.14-15).
У звязку з несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість відповідачем, на підставі п.п.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року державною податковою інспекцією в Лутугинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» застосовано штрафні санкції, що підтверджується ППР № 0001541501/0 від 18.05.2009 на суму 99,99 грн., № 0002161501/0 від 23.07.2009 на суму 19,79 грн., № 0002181501/0 23.07.2009 на суму 155,51 грн., № 0002911501/0 від 23.09.2009 на суму 123,93 грн.(а.с.11-13).
Відповідачем до суду не надано відомостей щодо оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.
Відповідно до п.п. 16.1.2. п. 16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
На час розгляду справи відповідачем податковий борг не сплачено.
Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в Лутугинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» про стягнення суму боргу по податку на додану вартість в сумі 12094,19 грн. звернувши стягнення на його активи задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Творець» код ЄДРПОУ 31326747 на користь Державного бюджету р/р 31117029700170 банк платника ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код одержувача 23487074, одержувач УДК в Лутугинському районі суму боргу по податку на додану вартість в сумі 12094,19 грн.(дванадцять тисяч девяносто чотири грн. 19 коп.)
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Повний текст постанови складено та підписано 29 січня 2010 року.
СУДДЯ К.О. Пляшкова
Судове рішення № 7691985, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28874/09/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: