
Справа № 509/3038/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання представника відповідача про призначення судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2018 року до Овідіопольського районного суду надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просить визнати договір купівлі-продажу недійсним.
02 жовтня 2018 року в ході судового засідання надійшло клопотання від представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи.
Представники позивача проти даного клопотання заперечували та просили відмовити у його задоволенні.
Представник позивача на своєму клопотанні наполягав та просив задовольнити його у повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що клопотання про призначення судової технічної експертизи є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню та таким, яке виходить за межі позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 103,104,258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 76919115, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3038/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: