Постанова № 76917425, 03.10.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 3/425/984/18

425/2832/18

Суддя Рубіжансткого міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні питання , щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанським міським судом Луганської області 01.10.2018 року було постановлено рішення у відношенні ОСОБА_1 , яким його притягнуто до відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При постановленні рішення в резолютивній частині постанови було помилково не вказано саме адмінстаративне стягнянення, що є опискою .

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив..

Суд за власної інициативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при постановленні рішення , судом допущено описку, яку вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку допущену у постанові Рубіжанського міського суду від 01.10.2018 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вказавши в першому абзаці резолютивної частині : накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук