Ухвала суду № 76917255, 04.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

04.10.2018 Справа № 490/2152/18

н\п 1-кс/490/6510/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тішка Д.А.

за участю: секретаря судового засідання Дибич О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

прокурора Стоянова Д.П.,

під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарги на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва за допомогою засобів поштового зв'язку надійшли заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарг на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140.

Провадження №1-кс/490/6509/2018, №1-кс/490/6510/2018, №1-кс/490/6516/2018 у справі №490/2152/18 знаходяться на розгляді судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішка Д.А.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об’єднання матеріалів проваджень за №1-кс/490/6509/2018, №1-кс/490/6510/2018, №1-кс/490/6516/2018 у справі №490/2152/18 за заявами адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. в одне провадження, посилаючись на їх однаковий зміст та спільний предмет розгляду.

Захисник не заперечував проти вказаного клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Дослідивши матеріали поданих заяв, вислухавши пояснення сторін, виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що обставини викладені в заявах адвоката ОСОБА_2 про відвід є тотожними та стосуються одного предмету судового розгляду, а за такого з метою швидкого та оперативного розгляду зазначених матеріалів є доцільним їх об'єднати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 217 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали проваджень за №1-кс/490/6509/2018, №1-кс/490/6510/2018, №1-кс/490/6516/2018 у справі №490/2152/18 за заявами адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарг на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140 об'єднати в одне провадження, якому залишити №1-кс/490/6509/2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду міста ОСОБА_5 Тішко