
03.10.2018 Справа № 490/2152/18
н\п 1-кс/490/6509/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Тішка Д.А.
за участю: секретаря судового засідання Дибич О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
прокурора Стоянова Д.П.,
розглянувши заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарги на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140,-
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва за допомогою засобів поштового зв'язку надійшли заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді скарг на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140.
Провадження №1-кс/490/6509/2018, №1-кс/490/6510/2018, №1-кс/490/6516/2018 у справі №490/2152/18 були розподілені судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішка Д.А.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2018 року заяви про відвід за вказаними матеріалами об'єднані в одне провадження, якому залишено №1-кс/490/6509/2018.
В обґрунтування заяв, адвокат ОСОБА_2 зазначає, що слідчим суддею Дірко І.І. здійснюється розгляд його скарг на рішення прокурора про відмову в задоволені клопотань в кримінальному провадженні №12018150020001140. В той же час, відносно судді Дірка І.І. із прокуратури Миколаївської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015150000000081, підписаний заступником прокурора Миколаївської області Божило С.Б. При цьому, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018150020001140 проводиться ГУ НП в Миколаївській області, а нагляд за ним здійснює прокуратура Миколаївської області, заступником якої є ОСОБА_5 який може бути причетним до незаконних дій щодо ОСОБА_6
На думку заявника, заступник прокурора Миколаївської області Божило С.Б., є особисто зацікавленим в результатах розгляду кримінального провадження №12018150020001140, що викликає сумніви в неупередженості судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. на якого можуть впливати співробітники прокуратури Миколаївської області.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримав доводи заяв, та просив їх задовольнити.
Прокурор під час судового розгляду заяви про відвід вважав їх необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Вивчивши заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вважаю заяви про відвід такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, на яку посилається заявник, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Заявник не навів об'єктивних відомостей, що свідчать про наявність таких обставин у слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. під час його участі у кримінальному провадженні №12018150020001140. Доводи про можливий вплив у цьому кримінальному провадженні з боку співробітників прокуратури Миколаївської області на даний момент є безпідставними. Відомості про участь заступника прокурора Миколаївської області у процесуальному керівництві у кримінальному провадженні №12018150020001140 сторонами не надано. Наявність обвинувального акту щодо судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І., який було підписано заступником прокурора Миколаївської області сама по собі не є достатньою підставою для його відводу від кримінальних проваджень, де процесуальне керівництво здійснють співробітники прокуратури Миколаївської області.
Таким чином, на даний момент не встановлено фактичних обставин, які б вказували на пряму чи побічну зацікавленність слідчого судді Дірка І.І. у результатах досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018150020001140, чи інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяв адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірка І.І. від участі у розгляді проваджень №1-кс/490/6509/2018, №1-кс/490/6510/2018, №1-кс/490/6516/2018 у справі №490/2152/18 за скаргами на рішення про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №12018150020001140 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_7
Судове рішення № 76917201, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2152/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: