Справа № 2-366
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом Комунального підприємства «Житломасив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Комунальне підприємство «Житломасив» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 670 гр. 96 коп., яка виникла за період з квітня 2007 р. по 1 листопада 2009 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, просить розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причину неявки суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідач зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначений будинок знаходиться на балансі КП «Житломасив».
Відповідачу, як власникам квартири, КП «Житломасив», надавало послуги з утримання будинку і споруд в прибудинковій території.
Відповідач користується послугами які надає позивач з утримання будинку та прибудинкової території, тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачу певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися.
Позивач надає послуги в комплексному порядку, для обслуговування всього багатоквартирного будинку, де знаходиться і квартира відповідача
Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими постановою КМУ від 24.01.2006 р., ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і забов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
Відповідач належним чином не розрахувався за надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в разі чого за період з квітня 2007 р. по 1 листопада 2008 року виникла заборгованість, яка згідно з виписки із особистого рахунку № 14367 складає 670 гр. 96 коп.
Розмір плати за утримання будинку і прибудинкової території для КП «Житломасив» встановлений згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 20 від 27.01.2005 р. та рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 28.05.2008 року № 125 за 1 кв.м. загальної площі для будинків 1-5 класу не обладнаних ліфтами – 0,62 гр. за 1 кв. метр загальної площі, для обладнаних ліфтами – 0,83 гр. за 1 кв.м. загальної площі житла.
Згідно з рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.02.2008 року № 41/2 затверджена з 01.03.2008 р. вартість 1 куб.м. твердих побутових відходів від житлових будинків, що обслуговують КП «Житломасив» , та встановлена плата на одного мешканця в розмірі 3 гр.29 коп.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість в розмірі 670 гр. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.
Підлягає стягненню з відповідача і судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Керуючись ст.ст.10,60,212, 224 ЦПК України, ст..ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11,509,526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житломасив», юридична адреса м. Мелітополь, вул. Бронзоса б. 28, на р/р 26001054400001 ОКПО 3272194 МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк» заборгованість в розмірі 670 гр. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр., а всього 700 гр. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судья:
Справа № 2-3200
2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом Комунального підприємства «ЖКГ-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВИРІШИВ
Позов Комунального підприємтва «ЖКГ-2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «ЖКГ-2», юридична адреса м. Мелітополь, вул. Уріцького 2а, на р/р 26000054360001 ОКПО 32784037 МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк» заборгованість в розмірі 1227 гр. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр., а всього 1257 гр. 07 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судья:
Судове рішення № 7691709, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-366. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: