Справа № 2-3121
2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
4 червня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв”язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує обов”язки по поверененню кредиту, згідно до кредитного договору № 325/51 СМБ від 21.04.2008 року в разі чого виникла заборгованість в сумі 21.830 грн. 10 коп.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність. Просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки на користь позивача 21.830 грн. 10 коп, та розглянути справу у заочному порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, письмових заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.04.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 325/51 СМБ на поточні потреби.
Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 4950 доларів США до 22.10.2009 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася повертати отриманий кредит, та проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних. Обов’язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого станом на 10 березня 2009 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2.730,01 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 2.730, 01 доларів США, заборгованість по відсоткам 91.18 доларів США, пеня в розмірі 106,95 гривень. Сума заборгованості в перерахунку в національну валюту за офіційним курсом встановленим Національним банком України на 10 березня 2009 року, який складає 7 грн. 70 коп. за 1 долар США (2730,01 доларів США х 7.70 гривень = 21.021 грн. 07 коп.) складає 21021,07 гр., пеня відповідно до ставки НБУ в період з 30.04.2008 року становить 106,95 грн.
Таким чином, загальна заборгованість за кредитом становить 21.830 грн. 10 коп.
Згідно з наданого розрахунку заборгованість по сплаті кредиту станом на 10 березня 2009 року складає 21.830 грн. 10 коп. Із них: заборгованість за кредитом 21021,07 грн. , заборгованість по процентам 702,08 грн., заборгованість по пені 106,95 коп..
Відповідно до п.п.3.2.4. Договору у разі порушення відповідачем зобов’язання, за письмовим повідомленням Позивача до Відповідача, в односторонньому порядку розірвати цей Договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 днів від дня отримання Відповідачем відповідної письмової вимоги виконати свої вимоги перед Позивачем, а саме: повернення кредиту, сплати процентів, комісій а також можливої неустойки та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним.
Відповідно до п. 4.1. Договору, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту, сплати процентів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов’язання по кредитному договору, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості у розмірі 21830,10 грн.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 218 грн. 30 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1050,1054, ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Кредитний договір № 325/51 СМБ від 21.04.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” і ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 (код ЄДРПОУ 09313019 р/р 29090315990010) заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 830 грн. (двадцять ода тисяча вісімсот тридцять гривень) 10 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 218,30 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 22078 грн.( двадцять дві тисячі сімдесят вісім) 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 7691703, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3121. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: