
Провадження № 3/470/264/18
Справа № 470/682/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суд Миколаївської області ОСОБА_1,
за участю секретаря Обуховської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с.Висунськ вул.Юхименка,8 Березнегуватського району Миколаївської області, не працюючу,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2018 року близько 12 години 00 хвилин по вулиці Юхименка,8 в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянка ОСОБА_2 вчинила насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого племінника ОСОБА_3, які виразилися у висловлюванні на його адресу словесних образ, погроз, чим могла завдати шкоду його психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в суд не з'явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_2 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318458/882 від 08.09.2018 року (а.с.1); рапортом інспектора Березнегуватського ВП Михальова А.П. (а.с.2); заявою ОСОБА_2В.(а.с.3); поясненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що у неї на побутовому ґрунті виникла сварка з племінником, але нецензурною лайкою на його адресу вона не висловлювалася. (а.с.4); поясненням ОСОБА_3, який зазначив, що у нього виникла сварки з тіткою, вході якої остання ображала його нецензурною лайкою. (а.с.5); поясненням ОСОБА_4, з якого вбачається, що він перебував у свого знайомого ОСОБА_3, у якого на побутовому ґрунті виникла сварка з тіткою, в ході сварки ОСОБА_2 почала ображати його нецензурною лайкою.(а.с. 6).
Диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", до психологічного насильства в сім'ї слід відносити насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї, шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 76916219, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: