
Справа № 466/7884/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
встановив:
02 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати будинковолодіння №30 по вул. Поштовій у м. Львові спадковим майном після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.10.2007 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частини будинку №30 (ос.) по вул. Поштовій у м. Львові, за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.10.2007 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частини будинку №30 (ос.) по вул. Поштовій у м. Львові, за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.10.2007 року.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн).
У відповідності до ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. А тому розмір судового збору за вимогу майнового характеру повинен становити 1 відсоток від вартості майна, однак позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1420,00грн., проте суду не надано доказів з якої вартості майна позивач виходив при сплаті судового збору в розмірі 1420,00грн. Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а тому позивачу слід доплати судовий за вказані вимоги.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаній нормі, позивачем до позовної заяви не додано її копій та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Окрім цього, з позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 неможливо чітко встановити, хто підписав дану позовну заяву.
Також, копії документів, долучених до позовної заяви завірені адвокатом ОСОБА_5, проте не долучено до позовної заяви ні доручення, ні ордеру, виданого відповідно до ЗУ « Про адвокатуру і адвокатську діяльність», як вимагає ч. 4 ст. 62 ЦПК України.
Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 76915930, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7884/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: