Ухвала суду № 76915547, 04.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
373/1742/18
Номер документу
76915547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1742/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора ОСОБА_5, Щасливської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з названим позовом та просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири №61, яка розташована в м. Києві по вул. Старонаводницькій, 6, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1030га, кадастровий номер 3211000000:01:006:0006, що знаходиться у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області по вул. О.Вишні, 17/8, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Стовп’яги СТ “Меліоратор” Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Окружній, 14, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0584га, кадастровий номер 3223387200:06:011:0059, що знаходиться в с. Стовп’яги СТ “Меліоратор” Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10га, кадастровий номер 8000000000:62:484:0003, що розташована по пров. Старосільському,14 у Деснянському районі м. Києва, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1200га, кадастровий номер 3211000000:01:006:0006, що знаходиться у м. Переяслав-Хмельницький Київської області по вул. О.Вишні, 17/8, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень )з відкриттям розділу), індексний номер: 39702190 від 15.02.2018 року 16:23:56, прийняте державним реєстратором ОСОБА_5, Київська обласна філія комунального підприємства “Реєстрація нерухомості та бізнесу”, Київська область, яким було зареєстровано право власності на об’єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 1486786132000) – житловий будинок, літера А; загальна площа 304,2 кв.м., житлова площа 231,1, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. О.Вишні, 17/8, форма власності – приватна, розмір частки -1, за ОСОБА_9. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. О.Вишні, 17/8, в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати недійсним та скасувати договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 31 жовтня 2014 року. Посвідчений приватним нотаріусом бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №2024, скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на квартиру АДРЕСА_2 й визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності, видане Щасливською сільською радою на підставі рішення №572 від 19.06.2006 року на ім’я ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_3 право власності на квартиру №34, по вул. Героїв Майдану, 16, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області (раніше – по вул. Леніна), 2з і визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №34, по вул. Героїв Майдану, 16, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області (раніше – по вул. Леніна), в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TIGUAN, типу – загальний легковий універсал – В, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) №WVGAV7AX3CW513329, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8. Визнати за ОСОБА_1. Право власності на грошові вклади, які знаходяться в Акціонерному товаристві Комерційний банк “Приватбанк” та публічному акціонерному товаристві “Легбанк”, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 25 вересня 2017 року ОСОБА_8.

Судом встановлено, що на розгляді у судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області – Керекези Я.І., перебуває справа №373/1906/18 за позовом ОСОБА_10 до Приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Київській області Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_11 про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

У вказаній справі ОСОБА_12 просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2018 року №66/02-31 приватного нотаріуса ОСОБА_6 Головного територіального управління юстиції у Київській області Бориспільського районного нотаріального округу; визнати майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1030 га, кадастровий номер 3211000000:01:006:0006, що знаходиться у місті Переяслав-Хмельницький Київської області по вул. О.Вишні, 17-8, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 02 жовтня 2006 року №1774; земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер 3211000000:01006:0006, що знаходиться у місті Переяслав-Хмельницький Київської області по вул.О.Вишні, 17-8, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серія ЯК№692665 від 18.02.2010 р.; садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Стовп’яги СТ «Меліоратор» Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Окружна 14, що підтверджується Договором купівлі-продажу садового будинку від 22 червня 2007 року №1-2640; земельну ділянку площею 0,0584 га, кадастровий номер 3223387200:06:011:0059, що знаходиться в селі Стовп’яги СТ «Меліоратор» Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 22 червня 2007 року №1-2641; земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер 8000000000:62:484:0003 по провулку Старосільському 14 у Деснянському районі м. Києва, що підтверджується державним актом серія ЯЖ№006876 від 18 березня 2009 року; автомобіль марки Volkswagen моделі TIGUAN, типу загальний легковий універсал-В. 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі №WVGAV7AX3CW513329, зареєстрований 31 липня 2014 року за ОСОБА_8 – спільним майном подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеного майна.

Відповідно ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справа за позовами:

1)Одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)Одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)Різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В силу ч.7 ст. 188 ЦПК України, про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 188 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Передати справу №373/1742/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора ОСОБА_5, Щасливської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, для вирішення питання про об’єднання з цивільною справою №373/1906/18 за позовом ОСОБА_10 до Приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Київській області Бориспільського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_11 про скасування постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76915547 ?

Документ № 76915547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76915547 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76915547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76915547, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 76915547, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76915547 відноситься до справи № 373/1742/18

Це рішення відноситься до справи № 373/1742/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76915542
Наступний документ : 76915562