
Справа № 360/927/18
УХВАЛА
04 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та виключення 1/2 частини квартири з опису та арешту,
встановив:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що під час перебування в шлюбі з ОСОБА_2 ними придбано квартиру АДРЕСА_1. 22 березня 2017 року Бородянським районним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1930361,34 грн., який ПАТ "Укрсоцбанк" пред'явив до виконання. У виконавчому провадженні державний виконавець не вирішивши питання про виділення в натурі частки відповідача із спільної сумісної власності подружжя 12 грудня 2017 року виніс постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Таким чином опис та накладення арешту на всю квартиру обмежує права позивача на розпорядження часткою майна в спільній сумісній власності. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири №18 по вулиці Затишна (колишня назва - 50 років СРСР), 2-а в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області. Звільнити з опису та арешту 1/2 частину квартири №18 по вулиці Затишна (колишня назва - 50 років СРСР), 2-а в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, що був накладений постановою державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 від 12 грудня 2017 року у виконавчому провадженні ВП №55311923.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 23 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримав, вважав можливим призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявляв.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечувала, вважала можливим призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи - Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представників позивачки, третьої особи, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.
Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та виключення 1/2 частини квартири з опису та арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2018 року на 14-45.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий-суддяОСОБА_6
Судове рішення № 76914703, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/927/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: