Ухвала суду № 76912996, 01.10.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/1939/18

Провадження № 1-кс/132/757/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

01.10.2018 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шкрабалюка Я.О. по кримінальному провадженню №1201802033000237 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Атамановою Г.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2018 року слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шкрабалюк Я.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань мобільних номерів НОМЕР_1, які відбувались в період з 01.05.2018 року по 20.05.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2018 року невідома особа, під приводом продажу в мережі "інтернет" дитячого ліжка, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 1500 гривень чим заподіяла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди.

За даним фактом 17.05.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний момент місце знаходження та місце перебування особи правопорушника не встановлено.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 було установлено, що невстановлена особа, для заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом використовувала мобільні номери телефона НОМЕР_1.

Отримані в оператора телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Інформацію, яку необхідно вилучити, може містити фактичні дані на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо даного абонента, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити місцезнаходження особи правопорушника.

У поданій письмовій заяві слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шкрабалюк Я.О. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шкрабалюка Я.О. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань мобільних номерів НОМЕР_1, які відбувались в період з 01.05.2018 року по 20.05.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шкрабалюка Я.О. - задовольнити.

Надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції Мойсюку А.О., старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Прокоповичу В.О., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Франчуку A.B., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькі їй області старшому лейтенанту поліції Глазюку І.О., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькі їй області майору поліції Фурманчуку В.П., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Є.А., оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Сташко Н.П. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар», за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань мобільних номерів НОМЕР_1, які відбувались в період з 01.05.2018 року по 20.05.2018 року.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент н&ass; відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко