
Справа № 274/5294/18 Провадження № 2/0274/2447/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
04.10.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доОСОБА_2пророзірвання шлюбу та залишення дитини на проживання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.1994 р. Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 237, та залишити їй на проживання дочку.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Абзацом першим пункту 13 постанови від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, а саме – про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, то вона мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 704,80 грн. – за позовною вимогою про розірвання шлюбу та 704,80 грн. – за позовною вимогою про залишення дитини їй на проживання (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі лише 704,80 грн. (квитанція про сплату судового збору № 0.0.1147971823.1 від 01.10.2018 р.).
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.
При цьому Суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 704,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Керуючись статями 175, 177, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або окремої заяви з зазначенням відомостей, наведених в мотивувальній частині ухвали (у двох примірниках), та документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 76911945, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5294/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: