
Справа № 274/5294/18 Провадження № 2/0274/2447/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
04.10.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1доОСОБА_2пророзірвання шлюбу та залишення дитини на проживання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.1994 р. Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 237, та залишити їй на проживання дочку.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Абзацом першим пункту 13 постанови від 17.10.2014 р. № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, а саме – про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, то вона мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 704,80 грн. – за позовною вимогою про розірвання шлюбу та 704,80 грн. – за позовною вимогою про залишення дитини їй на проживання (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").
Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі лише 704,80 грн. (квитанція про сплату судового збору № 0.0.1147971823.1 від 01.10.2018 р.).
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.
При цьому Суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 704,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206006005, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Керуючись статями 175, 177, 185, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або окремої заяви з зазначенням відомостей, наведених в мотивувальній частині ухвали (у двох примірниках), та документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 76911945, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 274/5294/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: