
Справа № 462/3631/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
з участю секретаря Колобич О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач в червні 2018р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 25.06.2007р. у розмірі 4455 дол. США 03 центи, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 19.03.2018 року становить 117390 грн. 04 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25.06.2007р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 8000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом та терміном погашення до 25.06.2009р. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відмотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує відсотки банку у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Для забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.06.2007р. Проте відповідачі свої обов'язки за кредитним договором та договором поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_1 припинив погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, а ОСОБА_2 не забезпечила погашення таких, чому позивач, відповідно до умов договорів, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором 4455 дол. США 03 центи, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 19.03.2018 року становить 117390 грн. 04 коп., в тому числі 3355,03 дол. США заборгованості за кредитом та 1100 дол. США нарахованих відсотків за користування кредитом.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 липня 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30 липня 2018 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідачів, які в судове засідання не з'явилися, відзивів до суду не подали, будучи належним чином повідомленими про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Як встановлено судом, 25.06.2007р. ОСОБА_1 в філії «Західне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" було надано кредит у розмірі 8000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом та терміном погашення до 25.06.2009р. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відмотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує відсотки банку у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, про що сторони уклали кредитну угоду № Є/V 3031 від 25.06.2007р. /а.с.12-13/. Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема з 15.10.2008р. припинив погашати заборгованість по тілу кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитним договором № Є/V 3031 від 25.06.2007р. /а.с.6-7/.
Крім того, між філії «Західне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 25.06.2007р. /а.с.14/, на підставі якого ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 25.06.2007р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості та виплати належних за цим договором платежів. Станом на 19.03.2018р. заборгованість ОСОБА_1 становить 33897 дол. США 83 центи, в тому числі 3355,03 дол. США заборгованості за кредитом та 10180 дол. США нарахованих відсотків за користування кредитом та 20362,80 дол. США пені.
Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Виходячи з наведеного, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" 4455 дол. США 03 центи заборгованості за кредитним договором від 25.06.2007 року, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 27.09.2018 року становить 125377 грн. 21 коп. та по 881 грн. судового збору з кожного.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 25.06.2007 року у розмірі 4455 /чотири тисячі чотириста п»ятдесят п»ять/ дол. США 03 центи, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 27.09.2018 року становить 125377 грн. 21 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" по 881 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК", місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Повний текст рішення складено - 04.10.2018р.
Суддя:
Судове рішення № 76911399, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3631/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: