
Справа № 194/1312/18
Номер провадження № 3/194/532/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2018 року о 00 год. 05 хв., в м. Тернівка по вул. Г. Космосу водій ОСОБА_1, керував автомобілем Шевроле – Авео, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на тесту на стан алкогольного сп’яніння або медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлений на адресу ОСОБА_1 рекомендований лист з судовою повісткою, який був двічі повернутий на адресу суду із довідкою «за закінченням терміну зберігання». Своїм процесуальним правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, будь яких заяв та клопотань суду не надано. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2018 року серії БД № 274038;
-рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле – Авео, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження тесту на стан алкогольного сп’яніння та медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, також при складанні адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношені ОСОБА_1, який категорично відмовився від підпису та пояснення з цього приводу. Почав себе вести, не відповідаючи дійсній обстановці, психологічно впливав на свідків події;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27 серпня 2018 року, який пояснив, що в його присутності громадянин, який назнавав себе ОСОБА_1, відмовився пройти тест або медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27 серпня 2018 року, який пояснив, що в його присутності громадянин, який назнавав себе ОСОБА_1, відмовився пройти тест або медичний огляд на стан алкогольного сп’яніння, також відмовився від підпису та пояснень при складанні протоколу;
-актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від підпису та проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5;
-копією посвідчення водія ОСОБА_1С;
-довідкою старшого інспектора СП Тернівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія;
-рапортом начальника СП Тернівського ВП ПВП в Дніпропетровської області підполковника поліції ОСОБА_6 від 27 серпня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле – Авео, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження тесту на стан алкогольного сп’яніння та медичного огляду відмовився в присутності двох свідків;
-рапортом заступника начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області майора поліції ОСОБА_7 від 27 серпня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле – Авео, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження тесту на стан алкогольного сп’яніння та медичного огляду відмовився в присутності двох свідків;
-копією протоколу серії АА № 095003 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 27 серпня 2018 року;
-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії НК № 072214 від 27 серпня 2018 року;
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру правопорушення, яке є грубим порушенням вимог ПДР України, а також особи ОСОБА_1, який сів за кермо перебуваючи у стані алкогольного сп’янінні, а також нехтування обов’язками водія та зневажливе ставлення до правил користування наданим спеціальним правом, суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, майнове положення, суд дійшов висновку про застосовування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 130, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 31211256026001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 76911248, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1312/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: