Ухвала суду № 76911240, 04.10.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1178/18

Номер провадження № 2/194/483/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 жовтня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування житлом, шляхом позбавлення права користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування житлом, шляхом позбавлення права користування житлом. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 22 лютого 2017 року належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, але з лютого 2017 року він не мешкає за місцем реєстрації, його речей в квартирі не має, оплату за комунальні послуги він не здійснює, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації місця проживання в її квартирі. Реєстрація відповідача в квартирі перешкоджає їй повноцінно та безперешкодно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, вона сплачує комунальні платежі за кількістю зареєстрованих осіб. Просить усунути їй перешкоди в користуванні та розпорядженні її власністю – квартирою №6 в буд. №2 по булв. Шахтарської слави в м. Тернівка Дніпропетровської області, позбавивши ОСОБА_2 права користування зазначеним житловим приміщенням, що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Позивач надала до суду письмову заяву згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у заочному порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 280-283 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування житлом, шляхом позбавлення права користування житлом в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін