Ухвала суду № 76910218, 21.09.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.09.2018

ЄУН №337/1970/18

Пр.2/333/1189/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 вересня 2018 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

14.08.2018 року до Хортицького районного суду Запорізької області надійшла заява про забезпечення позову від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

-житловий будинок загальною площею 330 кв. м., розташований за адресою: Запорізька обл., Запорізький р., сщ. Сонячне, вулиця Зелена Діброва, будинок 18, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1511485423221, вартістю 2374145 грн. 00 коп.;

-земельна ділянка площею 0.1447 га з кадастровим номером 2322181601:08:001:0045, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Запорізька обл., Запорізький р., сщ. Сонячне, вулиця Зелена Діброва, земельна ділянка 18, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1511469223221, вартістю 118654 грн. 00 коп.;

-земельну ділянку площею 0,0722 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 2322181600:08:001:2226, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вулиця Зелена Діброва, будинок 16, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 472300423221, вартістю 59204 грн. 00 коп.;

-житловий будинок, літ. А-2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вулиця Зелена Діброва, будинок 16а, загальною площею 370,9 кв.м, житловою площею 129 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 471728023221, вартістю 2668395 грн. 00 коп.;

-квартира загальною площею 61,52 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 33185481, вартістю 500160 грн. 00 коп.;

-квартира загальною площею 54,22 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14554658, вартістю 433760 грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви представник позивача за зустрічним позовом зазначає, що 5 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір позики, згідно умов якого позивач за зустріним позовом передав, а відповідач за зустріним позовом прийняла у позику грошові кошти в сумі 3563200 грн. 00 коп. Сторони домовились, що позика є безпроцентною. Остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 5 липня 2018 року. Виконання зобов’язання має бути здійснено в готівковій формі у строки та в поряду, визначеному п. 2.7 договору.

Відповідно до п. 2.7 договору позики відповідач за зустріним позовом зобов’язалась повернути позику частинами в такому порядку:

-в строк до 5 серпня 2017 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 вересня 2017 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 жовтня 2017 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 листопада 2017 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 грудня 2017 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 січня 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 лютого 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 березня 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 квітня 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 травня 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 червня 2018 року 78600 грн. 00 коп.;

-в строк до 5 липня 2018 року 2698600 грн. 00 коп.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме в накладенні арешту на майно в межах суми по договору позики.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок загальною площею 330 кв. м., розташований за адресою: Запорізька обл., Запорізький р., сщ. Сонячне, вулиця Зелена Діброва, будинок 18, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1511485423221, що належить на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 49054, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 107-Г).

Накласти арешт на квартиру загальною площею 61,52 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 33185481, що належить на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 49054, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 107-Г).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна