Ухвала суду № 76909975, 11.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
422/3552/12
Номер документу
76909975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.09.2018 Єдиний унікальний номер 422/3552/12

Єдиний унікальний номер судової справи 422/3552/12

Номер провадження 2/205/482/18

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що ним подано апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного просить зупинити провадження по справі № 422/3552/12 до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Письмово просив розглянути заявлене клопотання за його відсутності.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки наявні в матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 2/205/482/18 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76909975 ?

Документ № 76909975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76909975 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76909975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76909975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76909975, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 76909975, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76909975 відноситься до справи № 422/3552/12

Це рішення відноситься до справи № 422/3552/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76909967
Наступний документ : 76909995