Court ruling № 76909975, 11.09.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.09.2018
Case No.
422/3552/12
Document №
76909975
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.09.2018 Єдиний унікальний номер 422/3552/12

Єдиний унікальний номер судової справи 422/3552/12

Номер провадження 2/205/482/18

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що ним подано апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного просить зупинити провадження по справі № 422/3552/12 до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Письмово просив розглянути заявлене клопотання за його відсутності.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, оскільки наявні в матеріалах справи докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 2/205/482/18 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76909975 ?

Документ № 76909975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76909975 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76909975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76909975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76909975, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 76909975, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76909975 refers to case No. 422/3552/12

This decision relates to case No. 422/3552/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76909967
Next document : 76909995