Ухвала суду № 76908664, 04.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2954/17

2/310/932/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача баштового О.О.- ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічними позовами ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа – ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особи – ОСОБА_5 про визнання іпотеки припиненою, -

В с т а н о в и в :

За клопотанням представників відповідачів у судовому розгляді справи було оголошено перерву.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться у м. Запоріжжя, а представник відповідача ОСОБА_2 знаходиться у м. Миколаїв, та заявляли клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Апеляційним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 11.00 год. 25 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Апеляційним судом Миколаївської області.

Представнику позивача необхідно з’явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходить за адресою: місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Представнику відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_2 необхідно з’явитись до Апеляційного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2а.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Апеляційному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача – ПАТ «ОТП Банк» та представника відповідача ОСОБА_2 відповідно в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Апеляційному суду Миколаївської області для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Доручити відповідній службовій особі Апеляційного суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7