
Справа № 172/35/16-ц
Провадження № 2/172/139/18
У Х В А Л А
04.10.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г.
за участю секретаря судового засідання – Глушко О.М.
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді від 12.09.2018 року справу прийнято до свого провадження та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки ним лише сьогодні отримана ухвала суду від 12.09.2018 року, тому йому потрібен час для підготовки відзиву на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти клопотання, просив суд провести наступне засідання у режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Крім того, на підставі ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 198 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В
1. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним відкласти на 10.00 годину 07 листопада 2018 року, про що повідомити учасників справи під розписку.
2. Встановити відповідачу (представнику відповідача) строк до 19 жовтня 2018 року для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з таким розрахунком, щоб позивач мав змогу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. До суду, крім цього, необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Доручити Апеляційному суду м. Києва (вул. Солом’янська, 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 10.00 годину 07 листопада 2018 року у режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати Апеляційному суду м. Києва для організації її виконання, та представнику позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 76908372, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/35/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: