Ухвала суду № 76907478, 04.10.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1531/18

Номер провадження 2/298/349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюбу укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2016 року Великоберезнянським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, актовий запис № 36.

Ухвалою судді від 25.09.2018 року зазначений позов був залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві.

Однак у визначений судом строк позивач не усунув недоліків зазначених в ухвалі суду, через що вважаю необхідним відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважати її не поданою та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачеві та вважати її не поданою на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, в частині повернення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Тарасевич