Постанова № 76906910, 03.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1804/18

Єдиний унікальний № 235/5615/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 жовтня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника Зав»явлова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

Зав»ялова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

18.09.2018 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП Зав»ялова ОСОБА_1, який постановою судді Красноармійського міськрайонного суду від 13.09.2018 року повертався для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213453 від 06.09.2018 року, вбачається, що 02.09.2018 року о 22.00 год. Зав»ялов М.Ю. за місцем свого мешкання: по вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області, вчинив сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_2, під час якої принижував її, висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров’ю, чим вчинив домашнє насильство.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-19, який було прийнято 07.12.2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Згідно п.14 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи.

Судом встановлено, що 02.09.2018 року о 22.00 год. Зав»ялов М.Ю. за місцем свого мешкання: по вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області, вчинив сварку своїй цивільній дружині ОСОБА_2, під час якої принижував її, висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров’ю, чим вчинив домашнє насильство, про що ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області було складено протокол ГП № 213338 від 21.08.2018 року (а.с.2).

Згідно довідки № 827 від 18.09.2018 року, наданої Рівненською сільською радою Покровського району Донецької області, Зав»ялов М.Ю. мешкає разом з ОСОБА_2, за адресою вул.Кантемірова, буд.81 в с.Красний Лиман Покровського району Донецької області.(а.с.12)

Скоєне Зав»яловим М.Ю. правопорушення підтверджується поясненнями та заявою його цивільної дружини ОСОБА_2, яка пояснила, що з лютого 2018 року вона проживає в цивільному шлюбі з Зав»яловим М.Ю. однією сім»єю. 02.09.2018 року приблизно о 22.00год. її співмешканець Зав»ялов М.Ю. вчинив їй сварку, ображав її нецензурною лайкою, принижував, хапав за одяг та руки, погрожував фізичною розправою. Просила притягнути Зав»ялова М.Ю. до адміністративної відповідальності.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях Зав»ялов М.Ю. міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру щодо своєї цивільної дружини, з якою він мешкає разом однією сім’єю, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, а тому його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе призначити Зав»ялову М.Ю. адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170(сто сімдесят)грн.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зав»ялова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170(сто сімдесят)грн. який перерахувати на р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП).

Стягнути з Зав»ялова ОСОБА_1, 20..10.1972 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № 265912065, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя