Вирок № 76906822, 03.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/3088/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді –Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І,

за участю прокурора - Макаренка С.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Германія, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП "ТРК Санет", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: вул. Абрикосова, буд. 3, м. Лиман, Донецька область,

у вчинені злочинів , передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальних правопорушенях, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України за таких підстав:

ОСОБА_1 в травні 2018 року, у точно не встановлений досудовим розслідування день та час доби, на своїй присадибній ділянці розташованій за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Абрикосова (колишня Щорса), буд. 3, за місцем свого мешкання, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, незаконно, без відповідного дозволу, умисно висадив в ґрунті наявні у нього насіння нарковмісної рослини роду коноплі, з яких проросли 18 рослин коноплі. Після чого, ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами до нього, наказу Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями, достовірно знаючи, що ці рослини коноплі відносяться до наркотичних засобів, прополював грядки, де вирощувались рослини коноплі, прибирав бур'ян навколо рослин, поливав, тим самим здійснював їх незаконне вирощування.

10 серпня 2018 року у період з 06 год. 12 хв. по 17 год. 30 хв. працівниками Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського суду Донецької області було проведено обшук домоволодіння № 3 по вул. Абрикосова (колишня Щорса) в м. Лиман Донецької області, в результат чого були відшукані та вилучені рослини в кількості 18 штук, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-706 від 20.08.2018 мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину- тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_1 всупереч вимогам законів незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель.

Крім того, ОСОБА_1 в період часу з липня 2018 року по 10.08.2018 року, більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу «канабісу», діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами до нього, зірвав невстановлену кількість листя рослин коноплі, які вирощував за місцем свого мешкання на території домоволодіння, за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Абрикосова (колишня Щорса), буд. 3, після чого висушив природнім шляхом та за допомогою сита перетер їх, тим самим незаконно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», для особистого вживання без мети збуту, яку почав незаконно, умисно зберігати в приміщенні сараю та житлового будинку розташованих за місцем мешкання останнього, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

10 серпня 2018 року у період з 06 год. 22 хв. по 07 год. 30 хв. працівниками Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського суду Донецької області було проведено обшук домоволодіння № 3 по вул. Абрикосова (колишня Щорса) в м. Лиман Донецької області, в результат чого були відшукані та вилучені,-

в приміщенні сараю:

-речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-706 від 20.08.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 4,25 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,82 г.

в приміщенні коридору житлового будинку :

-три металеві коробки синього кольору з речовиною рослинного походження в середині, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-706 від 20.08.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом– канабісом масою 6,17 г, 1,37 г. та 1.27 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,55 г., 1,23 г. та 1,14 г. відповідно.

-чотири скляні банки об’ємом 0,5 л в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-706 від 20.08.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою 20,09 г., 13,26 г., 13,83 г. та 29,31 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 16,31 г., 11,69 г., 12,06 г. та 22,86 г. відповідно.

У відповідності до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року зі змінами та доповненнями; Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, «канабіс» (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 від 16.08.2000 року №512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», в перерахунку на суху речовину, – складає 74,66 г., що достатньо для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1

Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєні ним злочинів передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України визнав повністю, обставини справи ні ним ні іншими учатниками процесу не оспорюються, щиро кається в скоєному, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором. Також він суду пояснив, що на нього ніякого тиску при укладання угоди не здійснювалось

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором.

Захисник просив суд затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором, та обвинуваченим ОСОБА_1 завіривши суд, що укладена угода відповідає вимогам закону та була укладена його підзахистним добровільно та без будь-якого тиску.

Суду надано угоду від 27.08.2018 року про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором в якій ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість в скоєних ним злочинах, передбачених ст.309 ч. 1, ст. 310 ч. 1 КК України, при обставинах зазначених в обвинувальному акті та зобов*язався :

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) невідкладно з’являтися за викликом слідчого, судді чи прокурора.

Потерпілих від кримінальних правопорушень та збитків завданих ним не має.

Сторони угоди погодились на призначення покарання - ОСОБА_1:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн.;

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки затвердження судом угоди.

Суд переконався у добровільному укладенні сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства , примусу, погроз, обіцянок , дії будь-яких інших обставин , ніж ті, які передбачені в угоді, а також у тому шо сторонам угоди зрозумілі наслідки укладання угоди, передбачені КПК України.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими , що не відповідють ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. При цьому судом встановлено, що укладена сторонами угода відповідає вимогам закону та не протирічить інтересам та правам як осіб її уклавшими так і інших осіб.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності , суд вважає, що:

-По факту незаконного посіву та вирощування конопель

-оскільки ОСОБА_1умисно, незаконно, вирощував рослини конопель у кількості більше десяти але менше п*ятидесяти рослин, то він повинен нести відповідальність за ст.310 ч.1 КК України , як за посів конопель;

-По факту незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

-оскільки ОСОБА_1 , умисно, незаконно, виготовив та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України , як за незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту

Таким чином його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Вирішуючи питання щодо виду та міри кримінального покарання ОСОБА_3 за скоєні ним злочини суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, а також особу винного і вважає що погодження сторонами угод вид та міра кримінального покарання ОСОБА_1 відповідають цьому, оскільки до обставин справи, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, а обставин справи які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 1716,00 гривні, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі- 18 рослин, два фрагмента ПЄГ, речовини масами 4,55 г., 0,23 г., 0,14 г.( в трьох металевих коробках); 15,31 г.,10,69 г.,11,06 г.,21,86 г.(в скляних банках), речовина 0,199 г. в згортку, кришка з наперстком, що перебувають на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області: по квитанції №42/18н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню как не маючі цінності та виключені з обігу.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. 314, 468-469, 471, 473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 від 27.08.2018 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 309, ч. 1 ст. 310 ч.1КК України і призначити йому покарання у виді:

-за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн.;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн.

На підставі ст.70 КК України за зазначені злочини призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що в грошовому вигляді становить 3400,00 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1716,00 ( одну тисячу сімсот шістнадцять ) гривень ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-706 від 20.08.2018 року.

Речові докази по справі-18 рослин, два фрагмента ПЄГ, речовини масами 4,55 г., 0,23 г., 0,14 г.( в трьох металевих коробках); 15,31 г.,1069 г.,11,06 г.,21,86 г.(в скляних банках), речовина 0,199 г. в згортку, кришка з наперстком, що перебувають на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області по квитанції №42/18н, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя-