
Справа № 592/7318/18Суддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА
04 жовтня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Яковенка М.М., суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І. , розглянувши клопотання по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від16.07.2018р. по справі №592/7318/18
за позовом ОСОБА_2
до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради
про оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2018р. залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
На зазначене рішення суду 24.09.2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з апеляційної скарги, а саме обґрунтувань поважності причин пропуску строку на апеляційне скарження апелянт посилається на, те що він отримав оскаржене рішення 27.07.2018 року тому апелянт вважає останнім днем подачі апеляційної скарги 27.08.2018 року в зв'язку з чим просить поновити строк.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст. 295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи встановлено, що адміністративна справа розглянута у порядку спрощеного провадження, оскаржуване рішення складено 16.07.2018 року та отримане апелянтом 25.07.2018 року відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.
При цьому, відповідач подаючи апеляційну скаргу 23.08.2018 року (до відділення поштового зв'язку) порушив 10 денний строк визначений ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи, необґрунтованість поданого апелянтом клопотання про поновлення строку, відсутність обґрунтованих доказів підтверджуючих поважність причин пропуску строку, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання апелянта про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від16.07.2018 року по справі № 592/7318/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.
Судове рішення № 76905850, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7318/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: