
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"04" жовтня 2018 р. справа №926/767-б/15
Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1 до приватної фірми “Інтервал”, м. Чернівці про поновлення на роботі в межах справи №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми “Інтервал”, м. Чернівці від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокат, ордер серії ЧЦ №07780 від 31.07.2018 від відповідача – не з’явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми “Інтервал”.
Постановою від 31.08.2016 приватну фірму “Інтервал” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3
23.08.2018 засновник та директор ПФ «Інтервал» ОСОБА_1 подав до господарського суду позовну заяву про поновлення на роботі, в якій просить поновити його на посаді директора приватної фірми «Інтервал», зобов’язати відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_3 вчинити запис в трудовій книжці, в якому вказати дату звільнення з роботи 23.05.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 04.10.2018.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в засідання не з’явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду справи по суті, враховуючи, що суд належним чином повідомив сторін про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_1, виникли підстави для відкладення розгляду справи для витребування у відповідача доказів надіслання ОСОБА_1 наказу №31/08/16-к від 31.08.2016 про розірвання трудового договору на підставі п.1 ч.1 ст.40 Кодексу законів про працю України.
Поряд з цим, позивач пояснив про отримання згаданого вище наказу 18.06.2018, що підтвердив оригіналом опису вкладення у цінний лист та просив надати можливість долучити до матеріалів справи копію вказаного документу.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 2, 38 - 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.1, 2 ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи про поновлення на роботі на 12 жовтня 2018 р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщені Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.
2.Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію опису вкладення у цінний лист, що підтверджує отримання наказу №31/08/16-к від 31.08.2016.
3.Відповідачу надати суду докази надіслання позивачу наказу №31/08/16-к від 31.08.2016.
4.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 76905376, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/767-б/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: