Рішення № 7690471, 01.12.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа №2-2578/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року м Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Мельниковій І.С. ,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в обґрунтування якого вказав, що 25.05.2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір б/н, за яким відповідач 25.05.2007 року отримав кредит у сумі 4100, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Проте відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату по наданому йому кредиту і не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому станом на 15.10.2008 року заборгованість відповідача за кредитом склала 2730, 13 грн. та за відсотками за користування кредитом - 228, 85 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені позивачем судові витрати у сумі 81 грн. 00 коп.

Позивач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін та розгляду справи в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Приватбанком і відповідачем 25.05.2007 року був укладений договір, за яким позивачем був наданий відповідачеві кредит у сумі 4100, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на рік із розрахунку 360 днів на рік, що підтверджується, заявою позичальника ОСОБА_1, Умовами і правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою (ас. 6-8).

Підписи сторін під заявою про надання банківських послуг (а.с. 6) свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст. 625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1048, ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

На час постановления рішення суду заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.10.2008 року по кредиту складає 2730, 13 грн., за відсотками за користування кредитом - 228, 85 грн., а всього 2958, 98 грн., що підтверджується доданим до справи розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернута сума кредиту, відсотків за його користування та понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 81, 00 грн., який було сплачено позивачем при подачі позову до суду (ас. 3).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 25.05.2007 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", рахунок № 29092829003111 у Закритому акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом у сумі 2730 грн. 13 коп., відсоткам у сумі 228 грн. 85 коп. та на рахунок № 64993919400001 у Закритому акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 81, 00 грн., а всього на загальну суму 3039 грн. (три тисячі тридцять дев'ять) грн. 98 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.