Ухвала суду № 76904677, 03.10.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/3886/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання позивача про відкликання позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доЛівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у переведеннні на пенсію за віком, з урахуванням середньомісячного фактичного заробітку для обчислення пенсії за віком за 12 місяців (повний 1989 рік) підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення за основним місцем роботи та за сумісництвом, зі збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений стаж, з врахуванням до страхового стажу періоду знаходження ОСОБА_1 на інвалідності з 26 лютого 1991 року по 28 березня 2006 року, з застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за три календарні роки в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчислена як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки;

- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві перевести ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію за віком відповідно заяви від 17.10.2017 року починаючи з 01.11.2017 року;

- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести розрахунок та виплату пенсії за віком у повному розмірі (без обмежень) ОСОБА_1 на підставі ст.57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування," середньомісячний фактичний заробіток для обчислення пенсії за віком визначити за 12 місяців (повний 1989 рік) підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення за основним місцем роботи відповідно довідки про заробітну плату від 17.08.1995р. та за сумісництвом відповідно до довідки про заробітну плату від 18.01.1993 року, з урахуванням пільг наданих частиною 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 років стажу, на 34% заробітку та згідно частини 1 статті 24 абзацу 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зарахувати 15 років, 1 місяць, 2 дні, час перебування ОСОБА_1 на інвалідності у зв'язку з професійним захворюванням з 26 лютого 1991 року по 27 березня 2006 року включно, до страхового стажу роботи із шкідливими умовами. Розрахунок пенсії провести із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за три календарні роки в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчислена як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1% відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 01 листопада 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01 жовтня 2018 до суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви, яке розцінюється судом як заява про залишення позову без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович