Ухвала суду № 76904280, 04.10.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 1940/1458/18

04 жовтня 2018 р. м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн. по транспортному податку з фізичних осіб.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року позовну заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Подане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №1940/1705/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання за 2017 рік за платежем транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн. Предметом позову у справі №19401705/18 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого позивач заявляє вимогу про стягнення податкового боргу з позивача по справі №1940/1458/18. Тобто, у разі задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року будуть відсутні підстави для задоволення позову про стягнення податкового боргу по транспортному податку, яка виникла внаслідок несплати грошового зобов'язання нарахованого відповідно до податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року на загальну суму 25000,00 грн.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження. В даному клопотанні зазначив також, що за наявності у суду достатніх підстав проти зупинення провадженні у даній справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду , суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №1940/1705/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року, яким визначено позивачу суму грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 грн. за 2017 рік. При цьому, як вбачається з матеріалів адміністративної справи №1940/1458/18, Головне управління ДФС у Тернопільській області просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 25000,00 по транспортному податку з фізичних осіб у відповідності до податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року. Таким чином, суд вважає, що спірні правовідносини в адміністративних справах №1940/1458/18 та №41940/1705/18 є пов'язаними.

Враховуючи вищенаведене та те, що існує об'єктивна неможливість розгляду однієї справи до вирішення іншої справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та зупинити провадження в адміністративній справі № 1940/1458/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1940/1705/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року, яким визначено позивачу суму грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 за 2017 рік.

Керуючись статтями 205, 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі №1940/1458/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1940/1705/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №49264-13 від 30.06.2017 року, яким визначено позивачу суму грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб в сумі 25000,00 за 2017 рік .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.