
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
01 жовтня 2018 року Справа № 2340/3862/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до заступника начальника Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №111 від 13.09.2018, винесену заступником начальника Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 510 грн.
Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
З аналізу позовних вимог, судом встановлено, що позивач просить скасувати рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. В свою чергу, вирішення даної категорії справ відноситься до підсудності місцевого загального суду, як адміністративного.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду належить скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності).
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу. (ч. 5 ст. 171 КАС України)
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 5 ст. 29 КАС України встановлено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Згідно з ч.6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 20, 29, 30, 171, 248, 294, 318 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №2340/3862/18 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови – передати на розгляд Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Матеріали адміністративної справи №2340/3862/18 направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 76904214, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3862/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: