
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"04" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/523/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1) Народицької селищної ради Житомирської області
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"
про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників сторін:
прокурор: Шевчук М. М., службове посвідчення №038611 від 11.01.2016 ;
від позивача: не з'явився;
від 1 відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.06.2018;
від 2 відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 19.09.2018;
ВСТАНОВИВ:
Керівником Коростенської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подано позов про:
- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №635 від 02.11.2017 "Про поновлення попереднього договору оренди землі з СТОВ "Зоря" на земельну ділянку площею 72,91га";
- визнання недійсним договору оренди №256 від 02.11.2017, укладеного між Народицькою селищною радою та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря", зареєстрованого Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №256 від 02.11.2017;
- зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (11400, Преображенська,1; ідентифікаційний код 03743776) повернути земельні ділянки загальною площею 72,91га, які знаходяться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів, до земель запасу Народицької селищної ради Житомирської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержано в користування.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачами встановленого чинним законодавством порядку передачі земель запасу в оренду.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження; наступне судове засідання призначено на 04.10.2018.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованому господарському суду клопотанні від 04.10.2018 позивач зазначив, що підтримує позовні вимоги прокурора та просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
Представник відповідача - Народицької селищної ради Житомирської області в судовому засіданні повідомив про відсутність предмету спору у зв'язку з закінченням строку спірного договору оренди №256 від 02.11.2017 на час розгляду справи, втратою чинності рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №635 від 02.11.2017 "Про поновлення попереднього договору оренди землі з СТОВ "Зоря" на земельну ділянку площею 72,91га" згідно рішення Народицької селищної ради №907 від 02.10.2018 та поверненням Народицькій селищній раді спірної земельної ділянки площею 72,91га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області біля населеного пункту с.Ласки згідно з актом приймання - передачі від 01.10.2018 (а. с.172-173).
Представник відповідача - СТОВ "Зоря" підтвердив припинення дії договору оренди №256 від 02.11.2017 та повідомив про повернення орендодавцеві земельної ділянки у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки земельну ділянку повернуто.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з акту приймання - передачі земельної ділянки від 01.10.2018 у зв'язку з закінченням 30.09.2018 терміну дії попереднього договору оренди землі №256 від 02.11.2017, орендарем передано, а орендодавцем прийнято земельну ділянку площею 72,91га, яка знаходиться на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області за межами населеного пункту с. Ласки; земельну ділянку повернуто орендарем в належному стані - не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду; сторони жодних претензій одна до одної не мають.
Вказані обставини свідчать про усунення порушень законодавства, що були підставою для звернення з позовом до суду.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №906/523/18 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2- Коростенській місцевій прокуратурі (рек. з повід)
3- Прокуратурі Житомирської області
4- позивачу (рек. з повід)
5,6- відповідачам. (рек. з повід)
Судове рішення № 76902504, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: