Справа № 2-2022
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
прокурор Лейб’юк Б.Б.
представник Державний Ощадний банк України в особі
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом прокурора м.Коломия в інтересах держави Державного Ощадного банку України в особі Коломийського відділення Ощадного банку № 6341 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор м.Коломия, який діє в інтересах держави Державного Ощадного банку України в особі Коломийського відділення Ощадного банку № 6341посилається на те, що згідно кредитного договору № 84 від 15 серпня 2008року відповідачці ОСОБА_2 надано кредит в сумі 12 000 гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 серпня 2011р. Відповідно до п.1.5 згаданого кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 зобов’язана проводити погашення кредиту щомісячно до 01 числа кожного місяця наступного за звітним в сумі 333,33грн. шляхом внесення готівки до каси банку чи безготівкових перерахувань починаючи з наступного місяця після отримання кредиту та зобов’язана сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 28 відсотків річних, що передбачено п.1.1 цього ж кредитного договору. Для забезпечення виконання зобов’язань за вищезгаданим кредитним договором 15 серпня 2008р.укладено договір поруки № 84-1 поручителем якого є відповідачка по справі ОСОБА_3, яка зобов’язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачкою Палюх .Р. зобов’язання за кредитним договором. Поскільки відповідачка Палюх .Р. порушуючи умови заданого кредитного договору систематично не сплачувала суму кредиту та відсотки у зв’язку з чим станом на 31.07.2009р. виникла заборгованість в сумі 14 688грн.97коп.з них: 2 666,64грн. прострочена основна сума боргу по кредиту; 2102,51 грн. прострочені нараховані відсотки за користування кредитом; 1253,12грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8666,70рн. залишок по кредиту. Просить позов задовольнити та розірвати кредитний договір № 84 від 15 серпня 2008року, укладений з відповідачкою ОСОБА_4, стягнути з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість по цьому ж кредитному договору в сумі 14 688грн.97коп. та судові витрати по розгляду даної справи.
За відсутністю заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3І.в судове засідання не з’явилися, будучи належно повідомленими про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали.
. Заслухавши пояснення прокурора м.Коломиї, представника Коломийського відділення Ощадного банку № 6341,який підтримав позов та проаналізувавши матеріали справи:
кредитний договір № 84 від 15 серпня 2008року (а.с.3-4), з якого видно, що відповідачка ОСОБА_4 отримала кредит в сумі 12 000 гривень на 36 місяців, зобов’язувався погашувати кредит щомісячно в сумі 333,33 грн.і сплачувати 28 відсотків річних за користування кредитом; договір поруки № 84-1 від 15.08.2008р. (а.с.5-6), з якого видно, що поручителем виконання зобов’язань по кредитному договору № 84 від 15 серпня 2008року є відповідачка ОСОБА_3; довідку про заборгованість позичальника відповідача ОСОБА_4, виданої 31.07.2009р. філією Коломийське відділення 6341 ВАТ „Ощадбанк” (а.с.11), з якої видно, що відповідачка ОСОБА_4не виконала умови заданого кредитного договору і заборгованість по даному договору станом на 31.07.2009р. становить 14 688грн.97коп , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як позовні вимоги доведені в повному обсязі.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов”язання та в обов”язку відповідача виконати взяті зобов”язання належним чином.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобов”язання щодо повернення суми боргу.
На підставі наведеного та ст.ст.526, 530, 541, 612, 625, 1049, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,214,226,228,232,233,218 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задовольнити. Кредитний договір № 84 від 15 серпня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством „Державний Ощадний банк України” філія Коломийського відділення Ощадного банку № 6341 та ОСОБА_2 про надання кредиту в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень строком на 36 (тридцять шість)місяців, розірвати.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку України № 6341 заборгованість по кредитному договору № 84 від 15 серпня 2008 року в сумі 14 688грн.97коп., державне мито в сумі 51грн. в дохід держави та 120 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31213259700016 банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено прокурором м.Коломия в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2, ОСОБА_3І.в апеляційному порядку.
Головуюча: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 7690188, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2022. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: