Ухвала суду № 76900581, 25.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16783/18

Провадження № 2/522/8209/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, КП Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконними дій, зобов’язання усунути перешкоди, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, КП Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконними дій, зобов’язання усунути перешкоди, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, немає зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додають документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

Позивачем сплачено судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру на загальну суму 704,80 гривень, відповідно до квитанції № 0.0. 1137608346.1 від 19.09.2018 року.

Із позовної заяви вбачається, що остання містить 3 вимоги немайнового характеру. Отже позивачу необхіно доплатити судовий збір на загальну суму 1409,60 гривень.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись: ст. ст. 19, 175, 177, 185, 258, 260, 276 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, КП Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання незаконними дій, зобов’язання усунути перешкоди, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А.Ю. Бойчук