Ухвала суду № 76900436, 03.10.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1733/18

провадження № 2/632/746/18

03 жовтня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Харківської області, треті особи: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області, Комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область, місто Првомайський, вул. Соборна, буд.16, Код ЄДРПОУ: 04058752, треті особи: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області (місце знаходження: Харківська область, Первомайський район, с. Червоне, вул. Копцова, буд.1) та Комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» Харківської області (місце знаходження: Харківська область, місто Первомайський, ? м-н, буд.35) в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло.

Ухвалою судді від 03.09.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2018 року.

18.09.2018 року ухвалою судді підготовче судове засідання було відкладено на 03.10.2018 року.

03.10 2018 року у підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явилися, проте від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із залученням співвідповідачів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, та заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, позивач просить відкласти підготовче судове засідання для залучення співвідповідачів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Харківської області, треті особи: Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області, Комунальне підприємство «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» Харківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло на 09:00 годину 02 листопада 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3