Ухвала суду № 76900083, 19.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6572/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.

Провадження № 22-з/783/199/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.

У Х В А Л А

про повернення заяви

19 вересня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2014 року забезпечено позов у даній справі шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, належне ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2014 року рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.10.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики в розмірі 250274 грн. 45 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави 2502 грн. 74 коп. судового збору.

12.09.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційному суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих названою вище ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2014 року.

Частиною першою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведену вище норму процесуального закону й те, що апеляційний суд питання про забезпечення позову в даній справі не вирішував, а заявники просять скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті судом першої інстанції, тому заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно повернути заявникам без розгляду для звернення з такими вимогами до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 158, 182, 389 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Бойко С.М.