Справа № 2- 130
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 2 “ лютого 2010р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря – Мостової Ю.З.
з участю : пр..позивача - ОСОБА_1
представника органу опіки
й піклування - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом прокурора Калуського р-ну. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
що у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не підтримує жодних стосунків з дочкою, утриманням та вихованням дитини не займається , матеріально не забезпечує та морально не впливає на поведінку та виховання своєї дочки , не піклується про її здоров»я, фізичний , духовний та моральний розвиток, не цікавляться її навчанням.
На даний час ОСОБА_3 перебуває в Коломийському дитячому будинку-інтернаті.
Тому прокурор Калуського р-ну. звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила наведене. Також просить проводити стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки.
Відповідач у судове засідання не з’явивися , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, висновок представника органу опіки і піклування яка вважає позов є підставним, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач утриманням та вихованням дитини не займається і від цього ухиляються, жодних відносин з дочкою не підтримує.
Наведене підтверджується висновком органу опіки та піклування Калуської РДА від 30.09.2009 року ( а.с.2) .
Відповідно до ст. 164 СК України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона (він ) ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст..166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Враховуючи наведене , суд приходить до висновку , що відповідача слід позбавити батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на дитину, до досягнення дочкою повноліття на особовий рахунок ОСОБА_3 (ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк-отримувач ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, рахунок поповнення 292400024 для поповнення карткового рахунку 10009858201 ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1).
В решті позову відмовити.
На підставі ст.164-166, 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України, суд,
р і ш и в :
Позов задоволити частково. Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває в Коломийському дитячому будинку- інтернаті, Івано-Франківської області.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн щомісячно на дитину, до досягнення дочкою повноліття на особовий рахунок ОСОБА_3 (ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк-отримувач ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, рахунок поповнення 292400024 для поповнення карткового рахунку 10009858201 ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_1).
В решті позову відмовити ти.
Стягнення аліментів розпочати з 26.11.2009р. і проводити до повноліття дитини. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 58.50 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду ОСОБА_1 – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 7690004, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-130/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: