Decision № 7690004, 02.02.2010, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2010
Case No.
2-130/2010
Document №
7690004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 130

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 2 “ лютого 2010р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Мостової Ю.З.

з участю : пр..позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки

й піклування - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом прокурора Калуського р-ну. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

що у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не підтримує жодних стосунків з дочкою, утриманням та вихованням дитини не займається , матеріально не забезпечує та морально не впливає на поведінку та виховання своєї дочки , не піклується про її здоров»я, фізичний , духовний та моральний розвиток, не цікавляться її навчанням.

На даний час ОСОБА_3 перебуває в Коломийському дитячому будинку-інтернаті.

Тому прокурор Калуського р-ну. звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила наведене. Також просить проводити стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки.

Відповідач у судове засідання не з’явивися , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, висновок представника органу опіки і піклування яка вважає позов є підставним, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач утриманням та вихованням дитини не займається і від цього ухиляються, жодних відносин з дочкою не підтримує.

Наведене підтверджується висновком органу опіки та піклування Калуської РДА від 30.09.2009 року ( а.с.2) .

Відповідно до ст. 164 СК України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона (він ) ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст..166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Враховуючи наведене , суд приходить до висновку , що відповідача слід позбавити батьківських прав та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на дитину, до досягнення дочкою повноліття на особовий рахунок ОСОБА_3 (ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк-отримувач ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, рахунок поповнення 292400024 для поповнення карткового рахунку 10009858201 ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_1).

В решті позову відмовити.

На підставі ст.164-166, 184 СК України, керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити частково. Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває в Коломийському дитячому будинку- інтернаті, Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 150 грн щомісячно на дитину, до досягнення дочкою повноліття на особовий рахунок ОСОБА_3 (ВАТ КБ «Хрещатик», код ЄДРПОУ отримувача 19364259, банк-отримувач ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, рахунок поповнення 292400024 для поповнення карткового рахунку 10009858201 ОСОБА_6, ІНН НОМЕР_1).

В решті позову відмовити ти.

Стягнення аліментів розпочати з 26.11.2009р. і проводити до повноліття дитини. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 58.50 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду ОСОБА_1 – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7690004 ?

Документ № 7690004 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7690004 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7690004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7690004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7690004, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7690004, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7690004 refers to case No. 2-130/2010

This decision relates to case No. 2-130/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7616678
Next document : 7691925