Справа № 3-50
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителка с.Копанки, вул..Б.Хмельницького, 1, Калуського району Івано-Франківської області, українка, головний бухгалтер ПП фірми «Фламінго», за ст. 163-1 ч.1 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України , а саме ведення податкового обліку з порушенням , що призвело до заниження податку на прибуток за 2008 рік в сумі158 грн.; за три квартали 2009 р. – в сумі 10405 грн.
В судовому засіданні адмінправопорушник вину в скоєному визнала та просить її суворо не карати.
Її вина також стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.12.2009 року та актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №5234/2302/20536292 від 23.12.2009 р.
В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Призначаючи стягнення , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що її слід піддати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і призначити їй стягнення – 85грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 КпАП України.
СУДДЯ :
The court decision No. 7616678, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-50/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: