
Справа № 128/1114/18 Провадження № 22-ц/772/2093/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом керівника Він-ницької місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівниц-тву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 верес-ня 2018 року про закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
Керівник Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року про закриття провадження у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно в апеляційній скарзі скаржником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Дане клопотання об-ґрунтовується отриманням копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції ли-ше 11 вересня 2018 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної корес-понденції, тому апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесу-ального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду по-дається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому за-сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішен-ня або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного суд-ового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За викладених скаржником обставин, наявних у матеріалах справи доказів, визнаючи його доводи обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, суд-дя вважає необхідним клопотання про поновлення строку на оскарження ухва-ли Вінницького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року про закриття провадження у справі задовольнити.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -
У Х В А Л И В:
Поновити керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінниць-кої області від 03 вересня 2018 року про закриття провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в осо-бі Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівниц-тву» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 03 верес-ня 2018 року про закриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи не піз-ніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим частиною другою статті 360 ЦПК Укра-їни.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Підпис Т.О. Денишенко
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко
Судове рішення № 76898983, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1114/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: